Лого телеграм канала @Telegram: Contact @megabitch

Телеграм канал Telegram: Contact @megabitch

Открыть в Telegram

Статистика telegram канала @megabitch


🏆 713 место в рейтинге каналов +1

👤 Количество подписчиков на сегодня 18608


💰 Приблизительная цена канала Telegram: Contact @megabitch


😒 Пессимистическая $ 5582.4
😉 Оптимистическая $ 93040

Твитнуть Телеграмнуть

Читайте популярные записи в канале Telegram: Contact @megabitch онлайн

Сексизм в медиа: итоги года

Жанр подведения итогов кажется мне странноватым, но в деле дочери разбойника это, кажется, лучший способ показать масштаб распространения сексизма в российских медиа. Отдельные сексистские обороты в заметках, на которые я часто обращаю ваше внимание, могут показаться ошибочными, забавными или вовсе результатом моей излишней придирчивости, но если окинуть взглядом прошедший год — становится не по себе. Мысль о том, что женщины — второй сорт, транслируется постоянно и повсюду, и вот мои доказательства.

Воспользуюсь любимым форматом — процитирую некоторые тексты.

— “Комсомолка” в рубрике “Наука” утверждала, что “битые жены обладают ценным преимуществом — они чаще рожают мальчиков!”

— В заметке об анальном сексе “Космо.ру” воспользовался невыносимо смелой метафорой. “Ему приятно думать, что если твоё влагалище является… скажем так, танцполом в клубе, то анус представляет собой VIP-зону”.

— Журнал MAXIM опубликовал текст “Шурыгинг и как с ним бороться”: это инструкция, как не сесть за изнасилование.

— Эксперт “Татлера” рассказал, что “женщина — это зарядное устройство для мужчины”.

— Издание “Лиза” считает своих читательниц полными идиотками, не способными справиться с простейшими задачами, но не считает нужным это скрывать.

— “Сплетник” назвал Эмбер Херд стервой за то, что та рассталась с Илоном Маском.

— Журнал для школьниц Elle Girl опубликовал текст о том, от каких девушек “сбегают” парни — с призывом не быть такой девушкой и вот такими пассажами “Он – мужчина, даже если ему всего 13 лет, он – главный и вообще-то неплохо было бы, если бы он все решал”.

— Хуже всех в 2017 году проявило себя издание “Лента.ру” с игрой про изнасилования. В ней, напомню, читателям предлагали угадать, “кого из актрис изнасиловали и сделали звездами”.

Смотрю ли я в 2018 год с оптимизмом? Нет.
494000 28.12.2017 03:09:24
Кого из актрис изнасиловали и сделали звездами: игра «Ленты.ру»

На ленте вышла такая вот игра — надо угадать, кого из актрис домогался Харви Вайнштейн. Знаете, это не просто сексизм, это прямо-таки вредительство. Бывает такое, что журналисты в погоне за хайпом заигрались и не учли, как отзовется их работа. Так вот: это не тот случай. Авторы этого теста прекрасно знали, на что идут — и им очевидно показалось, что идея тем более классная: все будут орать, верещать и упрекать их в отсутствии этики, зато просмотры будут до небес! Ужасно жаль, что в некогда великом издании работают такие люди. Смеяться над жертвами домогательств и изнасилований — это мерзко и подло в любом случае, но если ты делаешь медиа и таким образом зарабатываешь себе популярность — это какой-то особенный, простите, пиздец. Кажется, даже Лайф до такого не опускался.

https://lenta.ru/articles/2017/11/21/weinsteingame/
330000 21.11.2017 11:07:44
Кого из актрис изнасиловали и сделали звездами: игра «Ленты.ру»

На ленте вышла такая вот игра — надо угадать, кого из актрис домогался Харви Вайнштейн. Знаете, это не просто сексизм, это прямо-таки вредительство. Бывает такое, что журналисты в погоне за хайпом заигрались и не учли, как отзовется их работа. Так вот: это не тот случай. Авторы этого теста прекрасно знали, на что идут — и им очевидно показалось, что идея тем более классная: все будут орать, верещать и упрекать их в отсутствии этики, зато просмотры будут до небес! Ужасно жаль, что в некогда великом издании работают такие люди. Смеяться над жертвами домогательств и изнасилований — это мерзко и подло в любом случае, но если ты делаешь медиа и таким образом зарабатываешь себе популярность — это какой-то особенный, простите, пиздец. Кажется, даже Лайф до такого не опускался.

https://lenta.ru/articles/2017/11/21/weinsteingame/
330000 21.11.2017 11:07:44
После родов: 15 вещей, о которых не стоит знать вашему мужу

Это заголовок заметки на женском сайте wday.ru. Это заголовок, от которого у меня падает забрало, пламенеет кровь и чешутся руки. В тексте действительно 15 пунктов. Знаете, что божественное издание Wday рекомендует женщинам скрывать от мужей после родов (напомню: рожать детей — это крайне тяжело, безумно больно и невероятно ответственно)? Так вот: произведя на свет нового человека, будьте любезны скрывать от своего мужа выпадение волос, лактацию, недержание мочи, сухость и боль во влагалище (!), лишний вес и большой живот (!!!), а также “плоскую попу”. Если я правильно поняла автора заметки, ее рекомендация в следующем: родила ребенка — не показывайся мужу на глаза.

Разумеется, стилистически этот текст беспомощен до зубной боли, а фактических ошибок в нем даже больше, чем безграмотных оборотов. Профнепригодность сотрудников глянцевых онлайн-изданий меня удручает. Но вредные и откровенно
мизогинные советы, которые они дают в своих “статьях”, бесят гораздо сильнее. Вашему мужу после родов необходимо знать обо всем, о чем вы хотите ему рассказать: это поможет ему лучше понимать, что с вами происходит и позволит ему организовать ваш быт так, чтобы вам было максимально комфортно. Если у ребенка два родителя, то эти родители справляются с тем, что происходит после родов, сообща, особенно учитывая, какое огромное физическое и эмоциональное испытание пришлось перенести женщине. Мысль о том, что бедный мужчина расплавится, если узнает, что у его жены выпадают волосы и течет молоко из груди, кажется мне глубоко оскорбительной для всех членов семьи, а ее тиражирование в 2018 году — преступной глупостью.

Вы, возможно, не знаете, что это за сайт такой — Wday.ru, а это один из проектов большого издательского дома Hearst Shkulev Media, которому мы обязаны изданиями MAXIM, Marie Claire, Elle, Psychologies и т.д. У проекта немаленькая редакция. Я не поленилась и залезла в их медиакит, чтобы узнать, насколько высоко они себя оценивают. Представьте: статья “на правах рекламы” длиной не больше 2000 знаков стоит в этом небесном издании 102 000 рублей.
303000 25.01.2018 14:29:30
Сегодня мне очень неловко за Альфа-банк, которому я прихожусь многолетним клиентом. Сексизм — это не весело, не изящно и плохо отражается на репутации, и чем дальше, тем дороже будут обходиться брендам такие шутки. https://www.facebook.com/alfabank/photos/a.150771991650832.31556.130567960337902/1584173304977353/?type=3&theater
296000 28.08.2017 16:58:03
Леонид Слуцкий и российские издания для женщин

Весь медиамир трясется в ярости после выводов думской комиссии по этике, которая не нашла ничего предосудительного в действиях депутата Слуцкого, домогавшегося нескольких журналисток. От сотрудничества с Государственной Думой отказались такие издания, как РБК, Секрет Фирмы, Republic, Ведомости, The Village, Коммерсант и куча других медиа. На Wonderzine вышла прекрасная, короткая и емкая колонка “Депутатам о насилии”.

Скандал огромный, шум невероятный. Скандалы и интриги, как известно — главные инфоповоды для российского глянца: стоит только Селене Гомес принять слишком расслабленное положение тела на яхте в Австралии — наши женские издания уже тут как тут, наперебой обсуждают, как именно она прогуливала тренировки этой зимой. Но скандал с депутатом Слуцким, который разворачивается прямо сейчас у нас в стране и имеет непосредственное отношение ко всем женщинам России (то есть к целевой аудитории отечественного глянца), почему-то не становится поводом для разоблачительных заметок. Давайте посмотрим, как отрабатывают громкий инфоповод медиа для женщин:

На elle.ru ни одной новости про Слуцкого.
На glamour.ru ни одной новости про Слуцкого.
На woman.ru ни одной новости про Слуцкого.
На wday.ru ни одной новости про Слуцкого.
На marieclaire.ru ни одной новости про Слуцкого.
На tatler.ru (Татлер! Наш проводник в мир интриг и сплетен!) одна новость — про то, что действия Слуцкого осудила Тина Канделаки (на самом деле это не новость, а полностью слизанный пост из инстаграма Тины без ссылки на первоисточник, браво, коллеги!).
На cosmo.ru, который якобы активно борется за права женщин, две старые новости (о том, что Слуцкий “попросил прощения” 8 марта, и о том, что Кадыров поддержал Слуцкого) и одна свежая — тоже пересказ поста Канделаки с упоминанием о том, что РБК бойкотирует Госдуму.
На sncmedia.ru пересказывают пост Канделаки вот с такой ремаркой (пристегнитесь!!!): “Кстати, фотосессию Тина устроила вовсе не для смеха. Таким образом она выступила в защиту девушек, пострадавших от любвеобильности депутата Слуцкого”. Дорогие коллеги из sncmedia.ru! Когда девушку хватают за лобок на работе — это не любвеобильность, это как минимум нарушение этических норм.

Единственное женское издание, которое действительно рассказывает о происходящем — это spletnik.ru: у них опубликован подробный фичер, в котором они обещают следить за развитием событий.

Если вы спросите меня о том, что означает повальное молчание женских изданий о крайне важном процессе, который касается без преувеличения всех женщин страны, я отвечу так: это молчание и есть то самое женоненавистничество в российских медиа, причем в самой уродливой форме. Необязательно разделять феминистские взгляды, чтобы признавать право человека не подвергаться домогательствам на работе. Необязательно быть феминистским изданием, чтобы рассказывать о важнейшем деле, которое определит, как наделенные властью мужчины будут относиться к женщинам впредь.
294000 22.03.2018 17:48:32
Сейчас будет личная история, которая приключилась со мной несколько часов назад. На мой взгляд, ее стоит показать каждому, кто считает что “бабы со своим феминизмом совсем зажрались, чего им еще надо, их никто ни в чем не ограничивает” или что женщины сами провоцируют мужчин на насилие и домогательства — внешним видом, поведением или чем угодно еще.

Я шла по Кутузовскому проспекту с коляской, в которой сидел мой семимесячный сын, в магазин “Магнолия” за творожком “Агуша”. Навстречу шли два веселых подвипивших мужика. Когда они поравнялись со мной, один из них со всей силы наотмашь ударил меня по попе. После этого они продолжили путь.

Я хотела что-то сказать, но поняла, что мне просто страшно: удар был сильный, они были пьяные, я с ребенком — и кто знает, что они сделали бы, если бы я себя как-то проявила.

Помимо того, что это больно (и место удара покраснело и болит до сих пор), это, как вы догадываетесь, еще и унизительно. Выглядела ли я легкомысленно? Нет, я была одета в огромное бесформенное пальто. Был ли у меня вызывающий макияж? Ага, я ношу тот, что называется “недосып длиной семь месяцев”. Приглашала ли я всем своим видом вступить со мной в игривую коммуникацию? Нет, я шла с коляской и смотрела на своего сына.

Итак, в чем я сама виновата? В том, что слишком шла? В том, что слишком по проспекту? В том, что пальто слишком бесформенное? В том, что родила? Что именно побудило этих мудаков себя так повести, что, с позволения сказать, их спровоцировало? Мне кажется, дело просто в том, что я женщина. Если бы я была мужчиной, никто и не подумал бы бить меня по жопе исключительно потому, что я прохожу мимо.

А главное: есть ли у меня хоть одна возможность постоять за себя в такой ситуации, если я не мастер спорта по боксу? Если я стану выступать в ответ, меня в лучшем случае проигнорируют, в худшем — еще сильнее приложат, а я с ребенком, он сам домой не дойдет. Полиция не приедет на подобный вызов. Я не могу чувствовать себя в безопасности в собственном городе, гуляя с коляской. Я вынуждена расплачиваться за то, что родилась женщиной. Я должна быть все время начеку и настороже — опять же, просто потому, что я женщина, а значит моим телом может распоряжаться любое пьяное мурло на Кутузовском проспекте.

А так, конечно, феминистки совсем оборзели. И женщины, заявляющие о домогательствах и насилии, сами виноваты.
289000 19.10.2017 19:44:29
В журнале MAXIM вышел текст “Шурыгинг и как с ним бороться” — про то, как не попасться на изнасиловании. Даже сложно это как-то комментировать. То есть это вроде бы “полезные” советы о том, как не стать жертвой обвинения в изнасиловании, но написанные таким языком, что становится тупо страшно. И вместо текста “как не насиловать” на этом месте текст “как не сесть за изнасилование”. Правда страшно.

Ну и отдельно конечно восхищает заголовок. Шурыгинг, блядь. Девушка добилась того, чтобы насильника посадили, а они предлагают с такими бороться. Красота!

Даже цитировать не буду ничего. Почитайте.

http://www.maximonline.ru/skills/sex/_article/shuriging/
266000 21.06.2017 12:59:15
Парни часто спрашивают — как я вырвалась из патриархата ( с учетом моего кавказского происхождения)). И еще просят — научить свободомыслию их девушек. Спрашивают — как я научилась. Многих парней, оказывается, напрягает эта тема с «я тупая курица, посижу помолчу» и «мама мне сказала слушаться мужа».

Ну я думаю, что вся моя жизнь и характер просто исключение из правил, я всегда была такая, с детства, устраивала скандалы (не желая готовить супчики на уроках труда), язвила и писала ядовитые статейки в школьную газету.
Наверное, это врожденное чувство справедливости, не знаю как этому можно научить. Я чувствую, что что-то не так и иду возникать, просто не могу иначе.
Ну и я выросла среди старой доброй семейной поножовщины, поэтому видимо в школе мне было уже ничего не страшно. Как говорил Карлин, если ребенок может пережить пиздец дома — то и в школе сможет пережить.

На тему «девочки больше любят играть в куклы» это глупое и оголтелое утверждение, и им до сих пор пичкают детей.

Я выкладывала тут как раз исследование (а я их много выкладываю, как видите) — что до 7 лет девочке не говорят, что она «должна быть девочкой и интересоваться только бабским» и она может быть какой угодно — интересы такие же как у мальчиков, может быть «пацанкой», обожать математику, спорт и драки. Как только ей начинают впаривать это говно «ну ты же девочка» — все, прощай индивидуальность. Воспитание и среда это очень важно, поэтому надо следить, что вы внушаете детям.

И ещё — хоть мне и говорили все детство и юность «ну ты же девочка, будь тихой и скромной» — я посылала нахер сразу уже в школе с первых классов.
А в садике я играла с мальчиками в машинки, просила папу купить мне самую лучшую гоночную, дралась и устраивала бунты в столовке, организовывала массовый побег из садика раз сто.

На меня жаловались родители других детей, меня выгоняли из класса за поведение, выгнали бы и из школы в 8-м классе за мою статью, разоблачающую КАРТЕЛЬ ГЛАЗИРОВАННЫХ СЫРКОВ — но я хорошо училась и выигрывала областные олимпиады по химии и литературе)
Я играла с мальчиками в футбол, ходила вся побитая в синяках и дружила с самыми умными гимназистами (которые давали мне книги. Дома у меня была только «Анжелика и король» в основном)).

Дружила бы и с девочками — но с ними было мало общего — потому что они были жертвами этого дерьма «ты же девочка» и боялись заплыть за буйки. Не делайте из своих дочерей зомби, у всех свой характер, пусть все будут теми, кто они есть (нужно дать людям возможность понять кто они есть).
Спасите своих детей от ереси и ментальной тюрьмы (если себя уже не спасти)
253000 19.10.2017 09:19:05
Нет, выйти замуж за принца — это заветная мечта далеко не всех девушек, дорогой Татлер! Многие девушки мечтают водить трамвай, написать диссертацию, пробежать марафон и вообще не выходить замуж.
249000 10.07.2017 18:03:08
Пора возвращаться в рабочий ритм! — решили сотрудники издания Tatler, и опубликовали у себя на сайте самый мерзкий текст, виденный мной в российском глянце. Я стараюсь быть аккуратной с оценочными суждениями, но это настолько отвратительный материал, что в этом обзоре, кажется, не смогу удержать себя в руках.

Это колонка адвоката Александра Добровинского (он регулярный колумнист издания), вот с такой редакторской подводкой: ”Смелый Александр Добровинский взялся быть адвокатом харассмента – на неблагодарной родине этого извращения”.

Краткое содержание: изнуренный красивой жизнью и собственным совершенством адвокат Александр отправляется в Нью-Йорк в командировку. Злодейка-судьба заносит его в “любимый итальянский ресторан” с тремя девушками, с которыми он обсуждает дело Харви Вайнштейна. Шестьдесят процентов “колонки” посвящено ненависти и презрению, которые Александр испытывает к своим собеседницам, двадцать — демонстрации его ума, эрудиции, богатства и влияния, еще пять — сочувствию Харви и обвинению его жертв в том, что они самиэтогохотели. Текст заканчивается фантастически убогой конспирологической теорией о том, кому выгодно дело Вайнштейна и невыносимым пассажем про то, как автор “вывел своих бывших в люди”, хоть и не Вайнштейн.

Цитаты:

“В правом углу ринга — девушка Джесс. Действительно напоминает чем-то мою обожаемую собаку Джессику, но моя москвичка умнее”.

”Если великий продюсер был им так противен, как они сейчас говорят, то выбор между минетом и работой за кассой супермаркета окончился бы безусловной победой розничной торговли”.

“По лицу все той же Ким было понятно, что она сама совершенно не прочь пару раз «отхарассмиться» сегодня вечером. Но я был один и трезвый, а претенденток на харассмент было три, и все пьяные”.

”Рассаживая безмозглых акул в местный Uber, я понял по их словам и поведению, что подъехавшему водителю сегодня вечером повезет”.

Такую концентрацию мизогинии, дурновкусия, нарциссизма и беспомощных метафор редко встретишь в одном тексте. Начинаю год бодро, кровоточа глазами и сокрушаясь о скотской работе, которую приходится выполнять редакции Tatler. На что только не пойдешь ради выполнения плана по трафику.
240000 09.01.2018 12:37:09
Хочу порекомендовать вам подкаст про перемены с фантастически прекрасным названием "Норм". Его делают мои подруги, журналистки Настя Курганская и Даша Черкудинова, светлые сорвиголовы, умные и одаренные девушки. В первом выпуске они рассуждают про брак: кому он в XXI веке нужен, какая от него польза и вред, когда стоит жениться (и стоит ли!) и спасет ли женитьба хоть от чего-нибудь. Послушать можно здесь: https://soundcloud.com/normpodcast/brak-zachem-my-vsyo-eshchyo-zhenimsya
238000 12.10.2017 14:30:25
Ученые предсказали будущее семей и назвали новые поводы для разводов

Это — длиннющий текст в “Московском комсомольце”. Глядя на заголовок, я подумала, что речь пойдет о каком-нибудь новом исследовании. Но нет: предприимчивые мастера слова из “МК” просто позвонили нескольким психологам и спросили, что они думают про “будущее семьи”, расшифровали друг за другом их комментарии и превратили в заметку.

Первый же эксперт, директор Центра молодежных инициатив города Благовещенск (Башкортостан) Рустам Салахиев, рассказывает, что современным отношениям мешает интернет, и виноваты в этом — вы не поверите! — женщины:

«Как раньше строились взаимоотношения? Парень и девушка начинали притираться к другу, испытывали, воспитывали друг друга... Девочка по природе своей могла покапризничать, а мужчина, если он является настоящим мужчиной, в какой-то момент мог в качестве самого сильного метода воздействия использовать игнор, хладнокровие, чтобы между ними пробежал холодок. В таких случаях девочка достаточно быстро понимала, что была не права».

«А что происходит сейчас? Если произошла ссора, девушка фотографирует себя покрасивее, выставляет в социальную сеть и получает комплименты. Урок, который хотел преподать девушке молодой человек своим игнором, нивелируется. Наоборот — девушка начинает игнорировать мужчину. Такое поведение ломает устои, семейные ценности».

«Очень часто девушки говорят: он хочет от меня только одного. Я на это отвечаю: а ты чего ожидала? Посмотри на свои фотографии, выставленные на публичное обозрение, сторонним взглядом, глазами мужика. И подумай: какой месседж ты посылаешь? «Смотри, какая я, смотри, что у меня есть».

Вот такие классные эксперты у “Московского комсомольца” (тираж издания — 700 000 экземпляров). Справедливости ради замечу, что дальше в тексте появляется вменяемая и занятная точка зрения Елены Рождественской, социолога из ВШЭ, но чтобы до нее дочитать, нужно прорваться сквозь вот эту ересь.
225000 08.02.2018 14:47:18
Почему не берут замуж умных и красивых? — задалась вопросом журналистка “Комсомольской правды” в рубрике “Дом. Семья”. За ответами она ринулась к “писателю и психологу” Александру Свияшу, который сказал ей следующее: замуж не берут, потому что ВЫ НЕ ЖЕНЩИНА (ну, разумеется).

“То есть по всем признакам вы вроде бы женщина. Но по духу, по исходящим от вас вибрациям вы в лучшем случае унисекс. А если вы занимаете руководящую должность, то от вас исходит в основном мужская энергия. Поэтому инстинкт продолжения рода мужчины не ощущает в вас будущей матери”.

“Нужно выпускать на волю свою «внутреннюю женщину», у которой заботы совсем простые - родить и вырастить ребенка. А у вас вся энергия в голове и в работе”.

(Обожаю, когда мужчины рассуждают о том, что женщины должны рожать и выращивать детей. Интересно, Александр пробовал кого-нибудь родить? Или он все же предполагает, что это “простая забота”, потому что с ним ничего такого не случалось?)

“О такой жене мечтает каждый мужчина. Главное ее достоинство - она не будет лезть с поучениями, что и как делать мужу. Она не будет его судить и оценивать. Она будет смотреть на него с восторгом, и он будет рядом с ней чувствовать себя великим и могучим. А что еще мужчине нужно для счастья? Впрочем, полная беспомощность тоже может обременять, поэтому лучше быть беспомощной в меру, не переигрывать”.

В общем, сложно угодить Александру: смотреть на мужа нужно с восторгом, но не переигрывать, а то обременится этот еще вчера великий и могучий человек. А если серьезно, мне ужасно жаль и журналистку, которая берет такое интервью и потом публикует его, и тех, кто это читает и тем более тех, кто относится к информации, содержащейся в таких интервью, сколько-нибудь внимательно. Казалось бы: ну чего обращать внимание на материалы “Комсомольской правды”? Но ведь это, блин, везде: эта жизненная мудрость про женскую энергию и про простую задачу рожать и воспитывать детей сочится из телевизоров, из наших соседей и родственников, из сотрудниц поликлиник и других присутственных мест. Грустно!

https://www.kp.ru/daily/26719.3/3743497/
220000 25.08.2017 11:46:17
Святые угодники, РБК выпустил розовый спецпроект! Совместно с дифлюканом, представьте себе.

Даже не знаю, что выбрать, тут все просто потрясающее. Разделы называются “Нечего надеть”, “Уже выхожу” и мой любимый — “Начну с понедельника” (разумеется, про похудение).

🙈 “РБК Pink и «Дифлюкан» предлагают поговорить о том, как оставаться женщиной в режиме вечной спешки и решения самых разных задач”.

То есть предполагается, что женщины периодически прекращают быть женщинами и становятся кем-то другим. Капибарами? Цветочками? Белыми ходоками?

🙈 “Даже те из нас, кто борется за равноправие и болезненно реагирует на словосочетание «слабый пол», время от времени хотят отвлечься от всего на свете и в полной мере ощутить свою женственность”.

РБК с дифлюканом все же плохо осведомлены о желаниях тех из нас, кто борется за равноправие.

🙈 А вот в материале "6 стран, где легче всего почувствовать себя женщиной" есть такое: “Швецию стоит посетить и ради того, чтобы наполниться модными идеями”.

Наполниться, как стакан? А потом брызгаться? Редактор, видимо, в процессе работы над текстами отвлекся от всего на свете и в полной мере ощущал свою женственность.

Ну и слоган вот такой: “Заботься о том, что делает тебя женщиной”.

https://pink.rbc.ru/
219000 03.10.2017 09:53:41
7 признаков ужасной девушки

Всякий раз, когда открываю сайт журнала Elle girl, замираю сердцем, гадая, можно ли пасть ниже, чем в прошлый раз. И никогда меня журнал Elle girl не подводит! На днях у них вышла заметка про “7 признаков стрессовой (!!!) девушки, от которой парни обычно хотят сбежать”.

Весь этот текст учит девушек быть удобными для “парней”, сговорчивыми, тихими, слабыми и “нежными” существами. Автор утверждает, что нельзя говорить о своих недостатках в присутствии парня, подсказывать ему, как лучше поступить, лезть в его личное пространство, обвинять, проявлять агрессию и так далее. Короче, ничего нельзя делать из того, что хочется и что делает человека человеком. Мне всегда страшно обидно, что такие тексты выходят в издании для подростков, которым 12-13-14 лет. Вот несколько цитат, приготовьтесь испытывать омерзение.

🤢 Он – мужчина, даже если ему всего 13 лет, он – главный и вообще-то неплохо было бы, если бы он все решал, параллельно советуясь с тобой, но не действуя по твоей указке.

🤢 Мальчики любят тех, кого хочется защищать и оберегать. Даже если ты феминистка от макушки до пяток.

🤢 Если вы вместе уже больше полугода, а ты липнешь к нему, как банный лист, не ходишь с ним разве что в туалет, присутствуешь даже на мужских тусовках и отвечаешь на все его телефонные звонки, просто чтобы обозначить человеку на том конце провода, что у него есть девушка, то тебе нужно немного остыть, подруга.

http://www.ellegirl.ru/articles/7-priznakov-ujasnoy-devushki-ubedis-chto-tyi-ne-takaya/
219000 23.11.2017 17:24:23
У нас вышел крутой материал про нелюбовь — точнее, про то, почему не все матери испытывают сильные чувства к ребёнку сразу после родов, и это нормально. Объясняем на реальных историях мам и научных данных — про окситоцин и механизмы формирования привязанности.

Это дико интересно, но рассказывать подробно уже нет сил. Если вы чувствуете себя так же, отложите текст про материнство на завтра, а сейчас просто посмотрите на эту штуку из свежего обзора Тани Никоновой.
218000 27.06.2017 13:30:39
Сексизм в блоге модного издательства. Что?! Да!

Когда я говорю о том, что мизогинные заметки, реклама, видеоролики, посты и объявления встречаются буквально повсюду, я не шучу. Вашему вниманию блог издательства “Манн, Иванов и Фербер” с постом “Психология женщины и психология мужчины: найди 10 отличий”. Под заголовком читателей ждет совершенно сокрушительный лид вот с таким, например, предложением “На уровне психологии женщины наделены генетической способностью к рождению новых людей”. На уровне психологии или все-таки на генетическом уровне? Что хотел сказать автор? Ладно, бывает: несложно запутаться в собственных мыслях. Но дальше, к сожалению, все становится только хуже.

“Мужчины в большинстве случаев мыслят рационально и нацелены на результат. Женщинам очень важно поддерживать на вербальном уровне дружеские контакты. Нередко они принимают ответственные решения на уровне эмоций”. 💃🏿

“Женщин более тянет в сторону отношений с близкими людьми, семьи и воспитания потомства (если женщина окончательно не испорчена современными городскими условиями существования)”. 💃🏿Испорчена, серьезно? Это же надо так виртуозно глагол подобрать.

“В результате женщины суетливы, мнительны и склонны к лишним переживаниям”.💃🏿

“Слабый пол мыслит более эмоционально и нерационально с точки зрения логики, опираясь на интуицию и личные ощущения”.💃🏿

Дальше пересказываю коротко: женщины любят мелодрамы, в экстренных случаях женщины теряются и притормаживают, женщины любят открыто говорить о своих эмоциях, женщины настроены на деторождение и так далее.

Только дочитав до конца, выясняю, что этот список составлен по материалам нескольких книг, выпущенных издательством, одна из которых называется “Женщина. Руководство для мужчин”. Книга вышла в прошлом году. Слушайте, но женщина ведь не микроволновка, чтобы выпускать к ней руководство. Короче, господа Манн, Иванов и Фербер, присмотритесь там повнимательнее к блогу вашего издательства, пожалуйста.

https://blog.mann-ivanov-ferber.ru/2017/06/23/psixologiya-zhenshhiny-i-psixologiya-muzhchiny-najdi-10-otlichij/
214000 22.02.2018 17:23:53
Абсолютно все эти приключения приходилось переживать вместе с Федькой: мы не можем с ним разлучаться, потому что он на грудном вскармливании. Это добавляло пикантности всей ситуации.

Так я оказалась в отделении гнойной хирургии обычной московской больницы. Огромное спасибо его сотрудникам: они вошли в мое положение и согласились выписать через несколько часов после операции. Тем не менее, даже один день в этом отделении неизгладим: стена рядом с моей койкой была до потолка забрызгана кровью (видно, что пытались оттереть, но только размазали), у соседки не было ноги, а медсестры, подходя к внутреннему телефону, бодро говорили “Гнойный пост!” Это было вчера. Теперь я снова похожа на смесь знака вопроса с вашей прабабушкой — я еле хожу, испытываю очень интенсивную боль, не могу наклоняться и поднимать ребенка. Но есть надежда (рассчитывать я ни на что не могу), что теперь все наконец заживет.

Вы все еще не отписались? Переходим, наконец, к морали этой истории.

Почему я все это так подробно описываю? Потому что это все чудовищно не вписывается в концепцию “беременность, роды и выращивание детей — это женское предназначение/самое счастливое время в жизни любой женщины/радость, умиление и единороги в стразах”. Да, наш сын Федька — это комочек любви и счастья, но он успел побывать комочком, который непрерывно орет 12 часов и комочком, у которого страшно болит живот от маминых антибиотиков. Роды (и да, я знаю, что бывает иначе: проще, лучше и приятнее) — это огромный стресс для организма. Пожалуй, я себя не чувствовала большей развалиной никогда. Все это сопровождается отсутствием возможности выспаться (я просыпаюсь каждую ночь по 3-4 раза уже три месяца) и общей ошалелостью от нагрянувшего родительства. К этому невозможно подготовиться. И это совершенно не похоже на то, как описывают материнство. Глядя на брызги крови на больничной стене, я думала о Мизулиной и традиционных ценностях, о феминизме и женской доле (да, чуваки, это доля, никак иначе не назовешь). Нам рассказывают про счастье, предназначение и ценности, но никто не говорит про лактостазы, экстренное кесарево и эпизиотомию. То есть вся эта пропаганда — это просто вранье.

И я боюсь, что опыт деторождения и материнства сложно сравнить с каким-либо другим. После этого всего я искренне не понимаю, почему кому-то до сих пор нужно доказывать необходимость феминизма. Женщины — это выносливые, невероятно сильные и самоотверженные существа. Через что им приходится пройти, чтобы размножиться! И как безумно важно говорить об этом: беременность, даже здоровая — это огромный труд и горы терпения, роды — это не (только) праздник, это дикая боль и непредсказуемые последствия. И я еще даже не приступала к оценке ущерба, нанесенного этими приключениями моей психике.

Кому стоит сказать спасибо? Моему мужу, который всегда был рядом и неизменно меня поддерживал, моей семье, собаке и сыну, ради которого я все это до сих пор вывожу. Двум докторам клиники Чайка — гинекологу Анне Крюковой и хирургу Дмитрию Тагабилеву, это прекрасные врачи, с которыми мне очень повезло. И моей работе и работодателям — возможность работать здорово поддерживала меня все это время. Берегите себя и имейте в виду, что пропагандируемые старшими родственниками и государством картинки материнства могут не иметь ничего общего с реальностью.

И да, вернемся к теме канала: вот за такие заметки (http://www.elle.ru/moda/zvezdny-stil/modnyiy-proval-bleyk-layvli-obsujdaet-vsya-amerika/), где утверждается, что Блейк Лайвли якобы растолстела и не худеет потому, что кормит грудью (и цитата “тесный корсет настолько сковывал формы молодой матери, которая не до конца вернулась в форму после родов, что, казалось, ей нечем дышать, а грудь вот-вот вырвется наружу”) — хочется пожизненно лишать доступа к клавиатуре.
211000 03.06.2017 19:50:56
Фейсбук заботливо подсунул мне сайт журнала “Лиза” (он все еще существует), и вы не поверите, что произошло дальше! В пару кликов я набрела на материал “6 мужских поступков, которые сложно объяснить” — оказалось, что это текст психолога, которая с недостижимых высот своего профессионализма снисходительно разжевывает запутавшимся женщинам, как трактовать поведение мужчин.

Материал начинается лирично: “Не только в женщине, но и в мужчине есть какая-то загадка. Иногда поступки представителей сильного пола вызывают недоумение или чувство несправедливости”.

Отбросив свое недоумение и прочие чувства по поводу работы редакции, я пролистала вот до этого абзаца:

👀 "Когда на экране компьютера всплывает окошко с непонятной надписью, и ты робко зачитываешь ее мужчине, он сначала небрежно бросает, что нужно «инсталлировать программу» или «установить драйверы». Затем, увидев твой непонимающий взгляд, начинает объяснять, как делается названный им фокус. И вот спустя пять минут он уже гневно брызжет слюной на клавиатуру и вопрошает небеса, как можно быть такой бестолковой". 👀

Вот. То есть и автор текста-психолог, и редакция предполагают, что аудитория Лизы не понимает, что написано во всплывающих окнах, а фразы “инсталлировать программу” или “установить драйверы” — это и вовсе тарабарщина для читательниц журнала. Потому что инсталлировать и устанавливать — это, очевидно, прерогатива мужчин, женщинам ни к чему в этом разбираться. Как эти женщины, интересно, с такими скудными познаниями об окружающем мире умудряются заходить на сайт журнала Лиза? С миксера читают или со швабры?

Вообще удивительно, что журнал Лиза все еще существует. То есть он символизирует собой парадокс многих отечественных глянцевых изданий: мы считаем свою аудиторию безмозглыми идиотками, но они все равно продолжают нас читать.

https://lisa.ru/6-muzskih-postupkov-kotorie-slozno-obyasnit/
206000 13.11.2017 18:35:08
​​Как мы знаем — у меня часто горит пукан от рекламных кампаний, где с женщиной разговаривают как с бесплатным приложением к мужчине и обращаются в духе «похудей, будь желанной и насоси на айфон» или «эй, шкура, зачем ты нужна, если не ублажаешь мужика».
И дело даже не в колхозной и адовой подаче и таком же помойном контенте — самое стремное в этом сам принцип, когда тебе говорят, какой ты должна быть. Женщина ничего никому не должна (почему-то очень тяжело эта простая мысль доходит до масс).
Но оказалось, что в России есть бренды, которые признают мои ценности и идут колючей тропой залинизма.
В конце прошлого года, когда я возмущулась очередной сексистской рекламой, мне позвонил чувак из Reebok (что интересно, мужчина и, как выяснилось, мой давний фанат) и сказал «давай сделаем кампанию с твоими дерзкими цитатами и твоей концепцией», я посмеялась и ответила «а давай».

До последнего момента я думала, мы шутим и мои злобные тексты не возьмем. Но нет. Взяли.
И вот мы запускаем рекламу, где одним из лозунгов (без шуток) будет мой знаменитый в узких кругах твит «Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо»!
Потому что хватит переживать, что о тебе думают другие, хватит бояться быть НЕ ТАКОЙ, хватит подчинять свою жизнь и внешность тому, что сказал партнёр или сосед. Степень твоей охуенности от наличия или отсутствия партнёра не меняется. Ты отдельная личность, а не приложение к мужику.
Хватит пытаться заслужить любовь и выслужиться перед чьими-то ожиданиями «какой должна женщина быть».
Пусть система ломается об тебя, а не ты об систему.

Женщина (как и всякий человек) может быть ЛЮБОЙ, какой захочет. Она может не помещаться ни в какие рамки.
Поэтому кампанию я так и назвала НИВКАКИЕРАМКИ.
Потому что и кампания ни в какие рамки, и сами мы, женщины, ни в какие рамки вписываться не собираемся.

Героини проекта — девушки, которые каждый день это доказывают, занимаясь «неженским делом». Они дерутся. Борьба, бокс, ММА — всё это долгое время было таким закрытым мужским клубом, и появление там женщины вызывало в лучшем случае насмешки. Поэтому мы решили рассказать вам истории тех, которым на это было плевать. Девчонки очень крутые и реально воплощают собой женскую власть.
Я же подобрала фразы, из которых Reebok сделал мощные открытки с принципами охуевшей женщины.
Смотрите все открытки в Инстаграмах героинь Анжелика, Юстына и Reebok, а еще есть видео — где каждая рассказывает о том, как начала бороться, и с какими стереотипами пришлось столкнуться.

Не вписывайтесь #НИВКАКИЕРАМКИ!
206000 07.02.2019 16:36:50
Кое-что о штампах

У женских глянцевых изданий есть свой отдельный язык — и он общий для всех, даже если их редакции сидят в разных издательских домах и не здороваются друг с другом на пресс-завтраках. Есть целый список выражений, каждое из которых вы с большой долей вероятности встретите в их текстах. Некоторые из этих выражений не только устойчивые, но и сексистские — именно с их помощью даже нейтральные заметки превращаются в те, в которых женщине невзначай напоминают, где ее место.

🙈“Она подарила мужу сына”

Понятно, откуда у этой фразы растут ноги: в патриархальном мире мужчины дарят женщинам шубы, машины и плюшевых медведей, а женщины им в ответ — детей. Очень порочная практика — относиться к детям, как к подаркам от жене к мужу. Тем не менее, герои глянца дарят друг другу детей чуть ли ежедневно.

“Он попросту изменяет супруге, которая подарила ему двоих сыновей и дочку”, — сокрушается автор недавней (https://www.cosmo.ru/stars/news/03-07-2017/samyy-krasivyy-prestupnikizmenyaet-zhene-s-docheryu-vladelca-marki-topshop/) новости на космо. “На седьмую годовщину свадьбы она подарила ему дочь” (http://www.glamour.ru/celebrity/glamourama/528822_528822_Mamaetoya) умиляютcя на гламур.ру.

🙈“Сильный” и “слабый” пол

Казалось бы, разделение полов на “сильный” и “слабый” (который в некоторых случаях становится “прекрасным”) должно было остаться в девяностых, но нет. Вот заметка (http://www.elle.ru/otnosheniya/psikho/6-jenskih-osobennostey-pered-kotoryimi-ne-mojet-ustoyat-ni-odin-mujchina/) на эль.ру, где прямо в первом экране мужчины называются “представителями сильного пола” и “представителями сильной половины человечества”, а женщины — “представительницами прекрасного пола”. Это не только мизогинные, но и ужасно громоздкие и неуклюжие конструкции (впрочем, может, секрет в том, что их авторам платят за количество знаков)?

🙈”Расслабилась” в значении “потолстела”

Это вообще мое любимое: в каком еще языке глагол “расслабилась” может означать “перестала ухаживать за собой и следить за собственным весом”? Если об этом задуматься, становится не по себе: этим прекрасным словом можно шеймить женщин, чем с большим энтузиазмом занимается глянец. Вот вуман.ру негодует (http://www.woman.ru/beauty/body/article/195833/?startLeaflet=5#10): “Мэрайя расслабилась и начала нарушать диету”.

Интересно (и немного страшно) наблюдать за тем, как язык помогает формировать отношение к женщинам. Продолжение, возможно, следует!
204000 05.07.2017 11:29:31
Говорят, у Татлера особая риторика. Вот яркий пример. Изящная метафора, не правда ли? Женщина — зарядное устройство для мужчины! Что?! Да! (Пойти что ли вставить пальцы в розетку).
197000 21.10.2017 17:30:08
Небольшое объявление. Моя лучшая подруга Настя Чуковская затеяла свои курсы для начинающих журналистов, подписывайтесь скорее! https://www.instagram.com/journmaster/ Завтра в 15.00 в этом инстаграме я расскажу немного о том, чему меня научила дочь разбойника — подытожу несколько месяцев наблюдений за сексистскими материалами в СМИ и вероятно порассуждаю немного про социальную журналистику. Чтобы послушать меня, нужно подписаться на https://www.instagram.com/journmaster/ и открыть инстаграм в три часа дня.
196000 20.02.2017 17:52:32
Может быть, вы уже слышали о том, что секс-блогер Татьяна Никонова планирует написать книгу “Наука секса для подростков” — и собирает на это деньги. Я была одной из многих людей, которые с энтузиазмом вложились в эту затею: качественная секспросвет-литература детям необходима, а Таня — идеальный автор для такой книги. Нужную сумму собрали в рекордно короткие сроки, а теперь Таня открыла новый сбор — на образовательную активность вокруг книги. Если наберется достаточная сумма, у родителей появится свой раздел в Танином блоге, а для подростков Таня запустит видеоблог, из которого они будут узнавать ответы на важные вопросы про секс. Мой пост — призыв поддержать это большое и нужное дело.

https://planeta.ru/campaigns/nikonovabook/
194000 17.09.2017 13:02:07
Сексизм и дети. Немного наблюдений

Я всего лишь год как стала родителем, а у меня уже очень накипело, знаете ли. Дети приходят в этот мир, не ожидая, что на них понавесят гендерных ожиданий, а вот поди ж ты: моему сыну едва исполнилось два месяца, когда его кто-то впервые назвал “настоящим мужиком”.

На сайтах вроде озона или яндекс.маркета, где продается куча всего, разделы с детскими товарами называются “для мам и малышей” или “для детей и мам”: как будто покупка вещей для ребенка — это исключительно женское дело.

В детском отделении трепетно мной любимой клиники “Чайка” детям после того, как они перенесли неприятную процедуру (например, укол), выдают поощряющие наклейки двух видов. Мальчикам достается наклейка с надписью “Я герой!”, а девочкам — “Я принцесса!”. То есть, выходит, принцессой девочку делает терпение при болезненных манипуляциях?

С монархическими мотивами вообще какая-то оголтелость у всех: на сайтах детских магазинов в преддверии восьмого марта огромные баннеры “подарки для маленьких принцесс”. Слушайте, но если моя (гипотетическая) дочь — не принцесса, а шерстяной волчара, то ей как быть? Не получать подарков?

Окончательно меня добил раздел “профессии для девочек” на сайте магазина mytoys. В этом разделе есть тематическая навигация, можно выбрать из пяти опций. Трепещите, вариантов профессий для девочек у них пять: доктор, домохозяйка (!!!), музыкант, повар, стилист. Вот некоторые названия товаров: “Игровой набор “Машинка для лапши””, “Набор “Сковородка с продуктами и лопаткой””, “Набор для уборки “Чистюля-мини””, “Детская кухня “Помогаю маме””.

Знай свое место с детства, принцесса!
193000 05.03.2018 17:38:20
Не знаю, как так получается: я выхожу из дома и сексизм буквально прыгает на меня. Эту листовку мне на дверь приклеили. ТЫ ЖЕНЩИНА, ЗНАЧИТ ТЫ ХОЧЕШЬ САЛАТ! ПИЦЦА ДЛЯ МУЖЧИН!
193000 15.08.2017 12:27:16
Редко обращаю внимание на русский Vogue, и, видимо, зря. Обнаружила текст с такой подводкой в их фейсбуке “Что просят у хирургов те, кто не похудел к лету”. Опубликован он был, кстати, в феврале. Это очень странный материал — то ли плохо переведенный, то ли написанный в состоянии легкого опьянения, то ли просто неотредактированный.

Текст называется “Абсурдная мода на маленькие соски, ямочки на спине и липосакцию «для инстаграма»”. Первый абзац выглядит вот так:

🙈По абсолютно непонятным причинам женщинам порой нужны странные вещи. Им без весомой причины вдруг понадобятся бежевые брюки в слякоть, сесть на шпагат в сорок или худые ключицы. Помните, как по ним «умирало» не одно поколение девушек. Зачем? Ну, просто.

Что же будет с редакцией Vogue, если к ним придет женщина за 40 с худыми ключицами в бежевых брюках и сядет на шпагат?

Продолжить восхищаться неповторимым стилем изложения бесподобно пустых фактов можно здесь: https://www.vogue.ru/beauty/fashion-trends/absurdnaya_moda_na_malenkie_soski_yamochki_na_spine_i_liposaktsiyu_dlya_instagrama/

Ну и не могу не удивиться исключительной живучести штампа про “похудеть к лету” — даже в ситуации, когда лето уже заканчивается, так и не успев начаться.
191000 18.07.2017 12:40:29
Коллеги и, не побоюсь этого слова, друзья из издания "Секрет фирмы" смогли сделать из сексистских высказываний развлекалочку: https://secretmag.ru/trends/whatsup/seksizm-ili-glupost.htm — и это нескучный способ проверить, отличаете ли вы сексизм от его отсутствия.
189000 27.04.2017 09:51:46
Привет! Простите за долгое молчание — неделю назад я родила ребенка Федора (сын дочери разбойника), и от впечатлений едва не разучилась печатать. Сегодня 8 марта (напоминаю, что это международный день солидарности трудящихся женщин в борьбе за эмансипацию и равноправие). Весь фейсбук, например, шерит ролик Яндекса (https://www.facebook.com/yandex/videos/10158252728875577/?hc_ref=NEWSFEED) — такой весь из себя про равноправие, классный. А я вот пошла по своим новым материнским делам на Яндекс.маркет — и там предлагают поздравлять женщин исключительно розовым, воздушным, туфлями и сумками, а девочек называют "маленькими леди" (это словосочетание вызывает у меня стойкую идиосинкразию).
188000 08.03.2017 14:53:14
Мой муж (который, кстати, ведет увлекательный канал про историю денег, подписывайтесь! — https://telegram.me/piastras) считает, что обращать внимание на издание life.ru не нужно. Мол, это дно, покрытое илом, и не надо лишний раз давать на него ссылки. А мне все же кажется, что публикация этого материала https://life.ru/t/секс/973873/spisok_bab_ot_kotorykh_srochno_nuzhno_biezhat — это прямо очень симптоматично.

Называется текст “Список баб, от которых нужно бежать” и написал его Василий Аккерман — этот человек называет себя писателем. Он опубликовал несколько колонок из серии “мужской взгляд” в женском издании “Грация” и выкладывает свои очерки на “Снобе” (там он, впрочем, выступает скорее в амплуа прожженного двадцатью шестью годами существования гения-романтика). Ну а для лайфа вот список баб составил.

“Держи список женщин, к которым можно прижаться в арке и получить незабываемый триппер, но ни в коем случае не быть вместе. Завидел одну из них — иди в оружейный и покупай патроны”.

Ну и дальше автор предлагает читателю (а лайф, кстати, мужское издание или чего?) четыре типа женщин, от которых стоит держаться подальше. Впрочем, слово “женщины” он почти не употребляет — концентрируется на “бабах”. Типы такие: “прошмандовка” (не, серьезно, прямо так и написано), “принцесса”, “акулы” (Василий не вынес необходимости придерживаться определенной грамматической формы всех подзаголовков и случайно сорвался в множественное число) и “покорительница”.

Уровень метафорического искусства, да и литературного мастерства — тоже запредельный:

“Она чувствует запах бабок лучше, чем овчарка — герыч на таможне”

“Она словно полтора колеса после полулитра водки — будет казаться самым лучшим и любимым человеком в мире, но когда откатит — на балкон не выходи”

“Эти бабы сочетают в себе избыток гормонов, но, что самое опасное и необратимое, — отсутствие воспитания”

Ну и так далее. Опасный, в общем, Василий, словами жонглирует, как фокусник — ножами. А Лайф — смелое, провокационное издание, не стесняется такое публиковать. Так и живем. Всем хороших выходных.
186000 17.02.2017 15:51:26
Мы стали более хуже изъясняться, хотя казалось бы, куда уж.
186000 24.03.2017 08:58:34
А вы как считаете: это женоненавистничество или я придираюсь?

😰да, это мизогиния в собственном соку. – 2K
👍👍👍👍👍👍👍 78%

🙈это безвкусица, но мизогинией здесь не пахнет. – 373
👍👍 19%

👗нормальный ролик, популярный к тому же. – 56
▫️ 3%

👥 1963 people voted so far.
185000 26.07.2017 10:23:13
я думаю, ещё минет, стирку, макияж и каблуки носить! но проверять не стану, а то вдруг не умею чего-то важного — страшно.
184000 19.02.2017 11:58:11
“Мы вас любим, но вы нам не нравитесь”

Это колонка в издании “Нож”, подводка к которой на официальной странице в фейсбуке выглядит так: “Коля Сулима — о том, насколько женщины бесят мужчин”. Я быстро перескажу ее, чтобы вам не пришлось отвлекаться от переваривания салатов. Из текста выясняется, что все женщины — непоследовательны и “презирают законы дискуссии”, постоянно сомневаются в своей внешности, но на красоту тратят времени больше, чем все остальные существа на планете. Все женщины опаздывают на свидания, переодеваются часами, все женщины прагматичнее и циничнее мужчин, все женщины беспощадны. Ну и так далее. “У вас есть рот и вагина, а с ними — суперспособность делать приятное другим мужчинам, впрочем, как и возможность причинять им боль”. Короче, не колонка, а фестиваль сексистских обобщений. Теги к тексту такие: “женщины”, “мнение”, “ненависть”.

В разделе “О нас” на сайте издания написано “Нож — развлекательный онлайн-журнал для умных людей”. Издание высокого мнения о своей аудитории, и оттого особенно печально встречать там колонки системы “мужской взгляд на женщин, которые все одинаковые”. Вот сижу теперь, гадаю, что со мной не так: я неумный человек или просто женщина?
184000 04.01.2018 02:14:15
Забрела на сайт семья.ру и ненароком узнала, что женщину женщиной делает посудомойка. 🤸‍♂️
181000 19.09.2017 08:48:13
"До начала купального сезона осталось меньше месяца! Вся редакции Grazia под руководством двукратной чемпионки мира по бодифитнесу Юлии Ушаковой готовится к нему. На этот раз мы предлагаем уделить внимание внешней поверхности бедер — так называемым «ушкам»".

Это страница журнала Grazia в фейсбуке.

Сразу захотелось пошутить про то, что женщины любят ушами.

Сегодня даже не хочется рассуждать о том, как нас всех пытаются заставить соответствовать некому представлению о красивом “пляжном” теле. У меня другое соображение.

Меня поражает зацикленность российского глянца на грядущем “купальном сезоне”. У них же каждая весна как первая! Начиная с февраля все издания начинают писать о неминуемом выходе на пляж — глянцевые журналы требуют от своих читательниц бросить все дела и швырнуть иссякающие к концу зимы силы на подготовку тела к оголению. И так продолжается сколько, уже лет двадцать? Интересно, за это время никто в этих редакциях не заметил, что мы живем в России, и у нас в мае плюс пять? Что вообще такое “пляжный сезон” в условиях сурового умеренно-континентального климата? Или готовиться нужно к неделе на берегу Черного, или, если повезет, Средиземного моря? А зачем? Ведь для среднестатистической россиянки это семь, ну максимум четырнадцать дней ближе к августу, а готовимся мы к ним минимум полгода!

Интересно, как у них устроен этот процесс. Вот собирается редакция на летучку обсуждать мартовский номер. И тут кто-то произносит: “Ребята! Купальный сезон же на носу! Надо обязательно что-нибудь про пляжное тело: посоветуем диеты? или может быть про фитнес напишем?!” И все такие — о. Гениально! Раньше не было же нигде! Давайте!

И Маша какая-нибудь в Нижнем Тагиле открывает журнал Грация, видит комплекс упражнений для пляжной фигуры и думает: наверное, лета не избежать.
180000 05.05.2017 17:08:30
В Татлере вышел увлекательный фичер: некая Наталья Давыдова (в тексте не объясняется, кто это — видимо все и так знают) рассказывает о том, как "сделала себе тело фитнес-модели". Это огромное полотно, из которого мы узнаем, что чтобы добиться желаемой формы, героиня стала меньше есть и больше тренироваться (сюрприз!).

А вот пара цитат из пламенного монолога:

🍊“Сколько себя помню, у меня всегда имелся — сейчас назову страшное слово — целлюлит! «Апельсиновая» попка наблюдалась даже в нежные семнадцать. Конечно, у моего (опять это неприятное слово) целлюлита была не третья стадия, но девичью фигуру он не украшал”.

💡“Сколько времени нужно, чтобы вылепить тело, за которое не будет стыдно перед мужем в спальне с включенным светом? Девять месяцев”.

👀 “Муж стал гордиться мной еще больше, даже начал критичнее относиться к другим молодым особам, так что я теперь почти вне конкуренции!”

Апельсиновая попка и другие прелести отечественного глянца здесь http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/441043_karta_relefa_natalya_davidova_o_tom_kak_sdelala_sebe_telo_fitnesmodeli.php
179000 01.08.2017 17:30:01
Лиза, автор канала «Нет значит нет», разрешает своему сыну красить ногти — и объясняет, почему она так делает. Еще она излагает ужасно интересную (и местами революционную) точку зрения на продукты массовой культуры: например, объясняет, почему Тарантино — главный феминист современности, и чем герой фильма “Аритмия” похож на Новосельцева или Лукашина (и почему этот образ русского мужчины пора бы перестать эксплуатировать). Мне очень нравится, подписывайтесь.

https://t.me/znachit_net
179000 01.12.2017 16:37:22
Приз за самый грубый бодишейминг месяца отправляется сммщкам и авторам SNC. Чудовищно.
178000 03.08.2017 11:54:57
Этот биллборд стоит в Москве напротив Павелецкого вокзала. Видите, какая девушка изображена на плакате: она вся такая порочная, в платье с открытыми плечами и красной помадой, мужчина при ней — просто темное пятно, у него даже лица нет. Ему-то, конечно, негоже воздерживаться от секса с незнакомками, он же мужик. Ну и отдельно восхищает материнство как предел мечтаний любой девушки (и будущее материнство как явление, которое надо оберегать от случайных связей). Скольким женщинам эти ожидания от появления детей на свет сломали голову и жизнь. Очень интересно поговорить с человеком, который эту рекламу придумал, а также с тем, который утвердил (бьюсь об заклад, что это люди, которые ничего о материнстве не знают — не говоря уже о том, что не умеют делать социальную рекламу).
178000 11.10.2017 11:11:25
Пенелопа Крус заметно прибавила в весе!

— сообщает нам издание elle.ru, публикуя фотографию идеально стройной Пенелопы Крус. Ей, кстати, 43 года.

Может быть, нажимая на такой заголовок, вы ожидаете увидеть ее “новый” вес в цифрах в сравнении со “старым”? Или какое-то другое доказательство того, что вес действительно изменился? Не надейтесь, достаточно размытых фотографий, на основании которых смелые обозреватели делают не менее смелые выводы.

А еще в таких новостях всегда есть указание на то, что внешним видом героини недовольны ее фанаты. В этом тексте это выглядит так: “Поклонники, увидев эти фото, сразу же начали обсуждать фигуру Пенелопы, возмущаясь, что еще несколько недель назад актриса была в более хорошей форме”. Это предложение интересно не только с точки зрения стилистической грамотности. В таких новостях вы никогда-никогда не встретите ни одной ссылки на возмущение этих самых поклонников. Ни одного подтверждения того, что обсуждения действительно существуют.

А подводка к новости в фб выгляти так: "Одна из самых красивых актрис Голливуда изменилась до неузнаваемости". Обожаю передовые smm-технологии!

Вот бы профессионализм сотрудников глянца наконец заметно прибавил в весе.

http://www.elle.ru/celebrities/novosty/penelopa-krus-zametno-pribavila-v-vese/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=odna-iz-samyh-krasivyh-aktris-gollivuda
178000 19.05.2017 12:34:33
Мои друзья из сервиса Shelly (который привозит домой маникюр, педикюр, брови и депиляцию) специально для подписчиков этого канала завели скидку на услуги аж в 25% — по промокоду megashelly. Его можно указать при заказе на сайте shelly.ru, в приложении shellyapp.ru или в телефонном разговоре с колл-центром 8 495 374 8944.
#реклама
178000 12.07.2017 08:58:34
самая сексистская социальная реклама ever. женщин делают ответственными за эпидемию спида; а тем из них, кто практикует случайные связи угрожают проблемами не с чем-нибудь, а с материнством!
177000 11.10.2017 11:04:52
Есть издания, которые вроде бы хотят быть приличными, толерантными и милыми, но когда дело доходит до смм, не гнушаются ничем — все ради хайпа! Вот, например, издание “Мел” со слоганом “Про образование — человеческим языком” шерит у себя вопрос с сайта The Question “Как сложилась судьба у самой красивой девочки из вашего класса в школе?” вот с такой подводкой:

“В основном сюжет один: рано вышла замуж, родила, располнела. Но случаются и удачные примеры!”

Всего две фразы, а сколько разнообразного шейминга — это же целое искусство, так пройтись сразу по всем! Автор подводки сообщает нам, что раннее замужество, рождение детей и полнота — это неудачные варианты для самой красивой девочки в классе. Интересно, что в этой системе координат считается удачей. Да и вообще есть в этом что-то отдельно неприятное — иметь особенные ожидания от людей с заметной внешностью.

И самое смешное, что в паре кликов от этого поста — другой, под заголовком “5 фраз, которые навязывают ребенку гендерные стереотипы”. Короче, и любителям, и противникам стереотипов угодили, чтобы никто не ушел неудовлетворенным. “И рыбку съесть, и на хуй сесть”, как говорила моя бабушка.

https://www.facebook.com/melfmru/posts/1879882832250984
177000 24.04.2017 09:05:43
Смешная колонка про вред бодипозитива на леди.мэйл.ру: ее автор сразу предупреждает, что никого не осуждает. Буквально и пишет: “бодишейминг — вообще не моя история”. (И еще с самого начала уверяет нас, что “не собирается ничего разжигать или там набрасывать на вентилятор”). Проследуй за мной, дорогой читатель, в это свободное от бодишейминга и наброса на вентилятор повествование, чтобы узнать, справилась ли автор с собственными обещаниями.

“Вот поправьтесь хотя бы до 80 кг, тогда и поговорим. Но я точно знаю: этого не случится, вы же с ума сойдете от ужаса, увидев на весах ТАКОЕ”

“Вот американская певица Бетт Дитто — ну очень крутая, на ее концертах толпы фанатов. Но я прямо представляю, как ей хочется во-о-он то модное платьишко, а приходится носить бесформенные балахоны, пусть и расшитые пайетками”

“Ведь в душе вы — тростинки Твигги, в мечтах — худосочные Энджи Джоли”

“Причины полноты у всех разные. Разумеется, среди них может быть наследственность, заболевание, гормональный дисбаланс. Но чаще всего в анамнезе — пофигизм и лень. И здесь я опять же никого не осуждаю”

В общем, это не текст, а бездна “никого-не-осуждения”. Интересно, что многие наши современники, кажется, вообще не понимают, что это такое — не судить и не подходить ко всем вокруг с линейкой, указывая окружающим на их “несовершенства”. В этом случае задуманное, кажется не получилось. Остается только сокрушаться, что ни один человек из имеющих отношение к выпуску этого материала не заметил этой досадной оплошности.

https://lady.mail.ru/article/496607-tochka-zrenija-pochemu-ja-schitaju-chto-bodipozitiv-jeto-vrane/
176000 10.08.2017 20:00:54
И действительно: почему? Как это ловко придумано — делить женщин на лучших и худших в зависимости от субъективных представлений о красоте и уме.
176000 31.07.2017 11:55:32
Беспощадный отечественный глянцевый SMM. И действительно: рассталась с мужчиной — ну и кто ты после этого, если не стерва?
176000 16.11.2017 12:04:26
сфотографировала сейчас в Королёве. покупку недвижимости непринужденно сравнивают с дефлорацией. а ещё создатели видимо полагают, что покупателем может быть только мужчина. ох уж этот креатив!
175000 20.09.2017 11:43:54
Завтра, как вы уже наверное заметили, 8 марта. Вообще это отличный праздник — день солидарности трудящихся женщин в борьбе за равноправие и эмансипацию, а не то, к чему мы привыкли (завядшая корпоративная мимоза, которую полупьяные коллеги достают из влажной газеты и неровно делят между бухгалтерией и всеми остальными женщинами и напутствия вроде "оставайтесь такими же прекрасными, хозяйственными и желанными и не забывайте, что унитаз — лицо хозяйки"). Я хочу поддержать прекрасную инициативу фонда "Нужна помощь" и призвать вас 8 марта пожертвовать денег одному или нескольким замечательным фондам, которые помогают женщинам, попавшим в трудную ситуацию. Я ежемесячно поддерживаю центр "Сестры", но с завтрашнего дня планирую расширить географию пожертвований. И вы тоже — не проходите мимо. С 8 марта!

https://sluchaem.ru/event/1020
174000 07.03.2018 18:02:21